AngeloS

É com meras palavras que descrevo e aprecio o trabalho do Fox e, através deste tópico, enalteço e adoço o elogio feito para consigo via comentário. Você é o melhor. Não entendi como entrou novos colaboradores e você não entrou, para mim assim como para alguns (maioria), você é o melhor. Tenha foco meu nobre, sua hora vai chegar. Fox_CL.

Angelo. No smile.

Não, o all está da mesma forma que sempre, mas sempre há consideráveis a serem feitas. Número 1, você está indo x1 contra quem, com qual all, você está com qual all, apresentar-lhe tanta variáveis que resultaria em um resultado diferente dos demais que você obteve é complexo e tudo se trata-se do cenário, do adversário, entende? Você luta com alguém inexperiente, é claro que terá um gozo maior e um resultado mais satisfatório, mas em contrapartida, pegar um adversário veterano e hábil, que saiba jogar de fato, se você esperar conquistar o mesmo resultado será ingenuidade sua, permita-me dizer. Em síntese o all não está bugado, reveja seus fatos e construa uma hipótese sólida trabalhava em cima de experiência em batalhas, com diferentes adversários e alls.

Segundo o anúncio feito antecipadamente sobre o evento, sim, é x3.

Sim, de acordo com o cronograma descrito no tópico, sim, entretanto, pode haver variáveis das quais é justificável pela alta demanda de serviço em virtude da maratona, variável no qual eu me falo é o atraso do resultado.

Estranho, geralmente os tickets que não entram em análise possui um prazo de 72 dias para se obter uam resposta, certeza que não está em análise? Quando está em análise o mesmo não possui um prazo para ser respondido e é respondido de acordo com a sua gravidade, ticket com assunto irrelevantes são respondidos rapidamente mas, por outro lado, os que possui uma grande relevância demanda de mais tempo para ser analisado. Assim, a única resposta plausível que posso lhe dar é: aguarde o ticket ser respondido.

De acordo com o cronograma, será: 1º Mata-Mata: 10h00 2º Mata-Mata: 14h00 3º Mata-Mata: 18h00 4º Mata-Mata: 20:00 5º Mata-Mata: 22:00 Todas os mata-matas serão realizados no servidor Trade+Baú 01! Data: 26/06/2017

Angelo. www.muaway.net.

Uma dúvida, Nos termos de uso, existe algumas regras das quais sustentam o servidor, mas as mesmas regras que sustentam o servidor podem ser rasgadas por conveniência? Digo isso pois, outro dia, uma pessoa cujo nome não me familiarizo, postou uma reclamação abordando uma regra violada e apresentando provas e, como resposta, teve: Quote Basta você ignorar esse jogador, pois denúncias sem prova não são válidas, sendo assim, continue jogando tranquilamente e caso esse jogador venha lhe acusar de uma coisa na qual você não fez, ignore-o. Legal aí é que ele falou que "denúncias sem provas não são válidas", sendo que a pessoa disponibilizou provas rsrsrs, vai entender.. Engraçado, mas agora voltando a dúvida, isso ai pode acontecer? Como que é o critério para atender uma denúncia desse porte? Ou é como o senhor disse, que a mesma pode e vai ser rasgada quando for solicitada?

Grande Urso disse: Próximo tópico que criar com esse assunto pra tumultuar será banido. Não entendo, vocês, não você de fato, mas vocês da Administração anuncia antecipadamente uma maratona de eventos que cronogramaticamente se estenderia durante o mês de maio, em comemoração ao dias das mães envaidecendo a promoção do mês mencionado, mas não ocorre a promoção e nem um aviso formal via administração para com os seus jogadores, explicando o por quê de não ocorrer a maratona. E como resposta, depois de muita injúria e lastima, é dito que irão banir os jogadores que postarem tal assunto? Exigindo não algo inesperado, mas sim algo que foi-lhes prometido, volto a dizer, não entendo. E pergunto, não vai mais ocorre a maratona de eventos? Fox, Eu nunca disse que culpava-o pelo atraso, deixei isso bem claro no tópico, "não você de fato", e mesmo que o Lucas estivesse floodando o fórum e, a resposta foi exclusivamente direcionada a ele, ele está no direito dele de expressar a sua infelicidade. Discorda?

Não existe um prazo, cada caso é um caso, tanto a aceleração quanto a demora para você ter obter uma resposta do ticket, pós entrar em análise, é decorrente ao assunto. Explico eu, se o assunto for complexo e precisar de uma cautela extra para analisar e responder, logicamente vai demorar mais, se do inverso, for um caso simples, mediante a banalidade do jogo, logo será respondido mais rápido.

Já és o segundo tópico que eu posto sobre, o primeiro, não responderam corretamente. Agora, quero saber por que acontece isso. Acontece uma vez na vida e outra na morte, e nenhuma mudança foi feita no pc ou no destinatário do cliente. Grato, Hokage, Shot, Kaue.

Oi, Com relação ao "+", reputação, como que funciona a volta dela, ela volta de forma gradativa de acordo com o que foi gasto ou de forma completa e única em um horário do dia. Digo isso, pois agora fui tentar reputar uns posts, mas só consegui reputar 1 vez e depois excedi o limite, e eu não usei os outros 4, contando a partir das 12:00am (11) de ontem. @Edit. Então é de forma gradativa de acordo com o horário que eu gastei no dia anterior, entendi, obrigado.

Não deveria ter limite de uso.

Não vou ler esse texto, é desnecessário, mas como diz que é sobre o pet, deve-se dar uma pincelada e uma atenção maior em refletir a vantagem e desvantagem. Por quê motivo alguém que compra algo através de seu dinheiro é restrito o seu uso? Falo, o player ou consumidor no caso não tem haver se o pet apresenta bugs ou algo aflora registrado, mas é aqui diferente, o erro não é do jogador (consumidor), mas é ele que paga o pato. Existe lógica nisso? Não. Não sei ao certo o motivo dessa anomalia e tampouco importa, mas visto que há um índice crescente e alarmante de queixas, sobre o mesmo, por que ainda nada foi feito. Essa pergunta me faço diariamente, não que eu ligue, para mim tanto faz, não me estresso com baboseira banais. Mas é irônico e até estupefato um male que não é corrigido e nem é cogitado uma solução prévia. Tendo em vista isso, estruturo a partir desse parágrafo uma sugestão. Arrume esse pet. Ou então, a todos aqueles que possuem o pet que conseguiu de forma honesta e advinda de seu dinheiro, que é feito o seu a sua devolução monetariamente corrigida, assim como manda à lei. Por quê é feito uma reflexão do seu uso e desuso sendo que isso nem deveria ser pautado, o que deveria de fato ser pautado é a forma de bonificar os consumidores que serão lesados por uma atitude que venha a ser tomada aqui, eticamente falando, é difícil de se apreciar um tópico como este.

Angelo.

Ignorância minha em desconhecer esse fato?! Vi o tópico do Plank agora, e fiquei curioso sobre uma suposta regra dita pelo Away. Desde quando isso existe, eu falo, pelo que eu entendi, segundo ele, se à pessoa usar duas contas simultâneas no fórum, resulta no banimento da conta no game que, neste caso, foi a do Plank vulgo xSasuke-TM. Interpretei errado? Se não, gostaria que me mostrasse em que artigo sobre inciso isso é expresso nos Termos de Uso do jogo, obrigado. Swegger_, Aí diz claramente que será excluída (não específica se será no game ou no fórum), de forma alguma ressalta que o usuário seria banido no jogo. Assim sendo, é mais que plausível que se tal punição for de fato aplicada, o certo e ético é ser aplicada na conta do fórum, não na do game.

Eu devo continuar com o pensamento fértil e ilusório que eu serei contemplado com um retorno moral via e-mail. E-mail esse enviado em novembro, leia bem, novembro de 2016, onde abordo dois tópicos. Ou posso me desiludi com isso? Edit, enriquecer detalhes: Fox, não foi para o Acem, foi para o suporte@muaway.net, acho que é assim, e corrigindo-me, não foi apenas 1 e-mail, foram dois, em dias diferentes. E insisto, até o momento não foi respondido. Fox, Provavelmente, não, mandei e-mail ciente dessa prorrogativa da Administração, do Administrador. O tópico abordado dentro de um dos e-mail que eu enviei gira em torno de um bug. Então, podemos descartar a sua hipótese, com todo o respeito.

Realmente, o mesmo fará falta e em sua gestão como moderador global, foi bastante louvável e admirado. Agora, sobre os motivos que os mesmo teve para se retirar da staff, ainda não foi divulgada, acredito-me que ele anunciará, assim como fez outras vezes. Fique atento às notícias e tópicos do servidor com relação a retirada do membro mencionado.

É apenas questionamentos retóricos dos jogadores que visam em suas concepções e interpretações o trabalho que o mesmo vem desenvolvendo, de caráter elogiável, dentro do servidor, enaltecer não feito por mim e sim pelos jogadores. Quaisquer informação que saia desse meio, a partir de boatos dos jogadores, são equivocadas e nulas, não se deve acreditar sem uma notícia oficial via Administração.

Eu sempre tive essa dúvida e gostaria de saber, assim, sabemos que todo dia tem tópico reclamando sobre MD X, GM Y, alegando que tal fulano agiu de má fé, trapaceou em evento, cometeu erros, etc. Quero saber, se por ventura, pós um índice crescente de reclamações apresentadas referente a um distinto staffer, o mesmo é punido de alguma forma severa (qual tipo de punição neste caso é aplicada sobre ele) ou fica mesmo naquela panfletagem chula que os mesmo indagam em tópicos de reclamações dirigidas a eles. Coloquei o título errado, e.e

também preciso saber hein Elfeiro kkkkk

A atualização ou não dos drivers não interfere no uso do CPU, eu queria ser adequado para esclarecer essa dúvida, mas não tenho conhecimento aprofundando em TI. Mas, até aonde eu sei, isso está relacionado tanto à memória física da sua máquina quanto do seu processador. Como você mesmo relatou, antes de executar o muaway.exe, o uso do CPU fica baixo, mas, em decorrência de outras guias/aplicativos abertos, com a abertura do MuAway, é lógico que ele irá aumentar de forma significativa. Como você não informou os detalhes dos itens mencionado, fica escasso uma explicação com 100% de convicção, mas um fato que sustenta minha tese é que, depois de certo tempo*, com o muaway.exe aberto, perceba-se que o uso do seu CPU diminui, no meu caso, cai até 60% e oscila até 70%. Concluo, uma possível justificativa para que isso esteja ocorrendo com você, assim como ocorre comigo, talvez seja o seu processador, talvez o seu cooler esteja sujo, são inúmeras as possibilidades as quais possam ser apresentadas como uma justificativa sustentável para o seu problema.

A questão dos pets ter sido proibido, pelo Game Masters foi que, com a utilização do mesmo, o membro utiliza-o para beneficiar à sua defesa, logo, para enrolar o evento, se é que eu posso falar assim. Visto isso, com a má utilização desse pet, os Game Masters, a fim de agilizar o andamento dos mata mata, optaram a proibir, provisoriamente, o uso do pets no eventos de mata mata. E, é claro, isso é prorrogativo e, até que o suposto bug seja resolvido, é reservada essa decisão aos Game Masters, se liberam ou não os Pets para o mata mata. Enfatizando que, a proibição do mesmo não é para prejudicar os jogadores e sim otimizar o evento.

Então, agora pós entrar no game e só quando eu entro no PvP, alguns dos itens presentes dentro do acervo do MuAway, fica bugado, brilhoso, desta forma: Como é evidente na imagem, nem todos os itens ficam bugado, no meu caso, é apenas a Mace War. Entretanto, já pude notar que outros itens também bugam como os quais, posso citar: Rlk, Shield Black, Shield Chronnus, Mace Christmas, Shield New (esses são os que eu já vi e tenho convicção plena em afirmar). Mas aí, quando eu volto para dentro da cidade, os itens voltam ao seu efeito normal, como se nada estivesse acontecido. O questionamento é, é um problema isolado ou que atinge outros jogadores. Por sua vez, ainda pergunto o por quê está acontecendo isso e como resolver esse lamentável transtorno. Só um detalhe, eu loguei hoje de tarde, estava tudo OK, e agora, está assim. Meus drivers estão atualizados, blá blá. E, eu não mando e-mail, ninguém responde e-mail. Vou editar aqui, com uma fonte "legível" para vocês entenderem a minha frustração em ter o problema e ler às respostas. eu loguei hoje de tarde, estava tudo OK